Мы в социальных сетях

График работы

ПН-ПТ: с 10:00 до 19:00

СБ: с 10:00 до 17:00

ВС: выходной

Магазин в г.Москва

Заказ и консультации

+7 (495) 278-08-87 (многокан.)

+7 (926) 721-53-53

+7 (925) 385-02-55 (м. Беговая)

kaida-fish@yandex.ru

Корзина

Корзина пуста

Перейти в корзину Личный кабинет



Погода

рыболовные крючки vmc купить в спбгермосумки для лодок

Новости компании



06.07.2017 Поступление товара - Отцепы SOS Уважаемые покупатели! В магазин Kaida Fish поступил в продажу новый товар - отцепы SOS весом от 40 грамм, цена 248 рублей. 28.06.2017 Поступление товара - набор сигнализаторов поклевки KDF LS-04 (3+1) Уважаемые покупатели! В магазин Kaida Fish в продажу поступил новый товар - набор электронных сигнализаторов поклевки KDF LS-04 (3+1), цена 2900 рублей. 23.06.2017 Поступление товара - Плетеный шнур Fox Line Уважаемые покупатели! В магазин Kaida Fish в продажу поступил новый товар - плетеный шнур Fox Line, цена 300 рублей. Все новости

К. Кузьмин. В ритме твичинга. Спиннинг.

До тех пор, пока блесны не поменяли на джиги. Возможно, я сам спровоцировал всплеск интереса к твистерам и поролону, поскольку даже не пытался скрывать, на что и как ловлю. Количественное и качественное сравнение результативности ловли на блесны и джиги давало просто разительное превосходство последних. Потому-то на москворецких берегах, на которые в прежние зимы почти не ступала нога человека, снег теперь местами утрамбован до плотности асфальта. И, понятно, не любителями романтических прогулок, а спиннингистами. Теперь из заснеженного Подмосковья перенесемся в край, где цветет лотос. Величайшее изобилие рыбы в протоках волжской дельты действует расхолаживающе. Здесь вы так или иначе без улова не останетесь, независимо от типа снасти и вашего умения. Поэтому многих не интересует постановка вопроса, на что и как ловится лучше. Типичная волжская протока — с приличным течением и глубинами местами до десяти метров и более. Какая рыба попадется, если ловить там на блесны и воблеры? Ограничиваться блеснами, значит, обрекать себя только на ловлю жереха с эпизодическими поклевками сома и еще более редкими другой хищной рыбы. Опять же вы, если имеете опыт ловли в дельте, можете сказать, что вам частенько на блесну попадались и щуки, и судаки, и окуни. Однако, уверяю вас, на тяжелый джиг вам удалось бы поймать этих хищников на порядок больше. Особенно это касается судака. Я был уверен в этом еще до посещения дельты, а когда таковое состоялось, уверенность получила фактическое подтверждение. Вот два спиннингиста ловят с лодок на одной протоке, один — на блесну, другой — на тяжелый твистер. Причем оба — не новички в спиннинге. За то время, пока первому попадается один судак, в лодке второго уже прибавилось! Если у меня и возникали проблемы с джиговой ловлей в глубоких протоках, то связаны они были исключительно с отсутствием очень тяжелых граммов по тридцать головок. Двадцатиграммовая головка слишком медленно опускается до дна. Таких примеров с привязкой к местау и времени, иллюстрирующих превосходство джиговых приманок над блеснами, можно привести хоть с десяток. Но это будет уже перебор. Поверьте, я не ставлю своей целью дискредитировать блесны или воблеры — уже хотя бы потому, что сам ловлю приманками разных типов и всем им отдаю должное. Главное, чем вы должны проникнуться, это подтвержденная реальным опытом уверенность в высокой эффективности джигового метода ловли, при условии, что им пользуются к местау и технически грамотно. Считается, что в очень широком диапазоне условий хищник охотнее отзывается на вертикальное движение приманки, чем на горизонтальное, а вертикальная составляющая как раз характерна для джиговой проводки.

Одним из таких условий является низкая температура воды, при которой даже те виды хищной рыбы что обычно охотнее реагируют на равномерную проводку, лучше отзываются на ступенчатую. Уже одно это заставило многих пересмотреть свое скептическое отношение к джиговым приманкам. Последние два-три десятилетия во всем рыболовном мире наблюдается устойчивый рост популярности ловли на джиг. При этом джиговые приманки никак нельзя назвать изобретением наших дней — судя по историко-археологическим данным, они были в ходу еще пару тысячелетий назад. В подтверждение достоинств джиговых приманок говорит тот непреложный факт, что именно они, а не блесны и не воблеры, входят в универсальный комплект выживания ВВС США. Это значит, что потерпевший аварию пилот при помощи джига с наибольшей гарантией добудет себе пропитание — вне зависимости от того, где он окажется — в дебрях ли Амазонки, на побережье Персидского залива или на островах Полинезии…. Думаю, читателей этой книги можно разделить на две группы. Одни в лучшем случае обладают лишь теоретическими познаниями в области джиговой ловли, другие — уже далеко не новички в этом деле, но хотели бы открыть для себя что-то новое. Некоторые вещи, на которых необходимо акцентировать внимание начинающих, будут для опытных джиггеров в той или иной степени пройденным этапом. Надеюсь, и те и другие с пониманием отнесутся к интересам и запросам друг друга. Для начала напомним, что спиннинговая снасть, в зависимости от максимального веса забрасываемой приманки, подразделяется на четыре класса: При этом ряд американских фирм руководствуются шкалой с другими значениями интервалов веса. Иначе говоря, единая система здесь отсутствует, поэтому мы будем далее всякий раз, когда в этом есть необходимость, конкретизировать, какой тест спиннинга имеется в виду. Легкий и тяжелый джиг-спиннинг различаются не только по техническим параметрам, но и по области и особенностям их применения. Мы и на этом будем акцентировать внимание в каждом случае, когда речь зайдет о характерных ситуациях. Свой рассказ о спиннинговой снасти для джиговой ловли мы построим по схеме: Выбор удилища для джиг-спиннинга, с одной стороны, весьма важен, с другой — допускает определенные вольности, которые зависят от ваших личных привычек и приверженности либо силовому, либо более мягкому стилю ловли.

Все основные характеристики удилища — а это длина, строй, материал, тестовый диапазон — следует проанализировать на соответствие тем задачам и целям, которые вы ставите. Если вы намерены ловить преимущественно с лодки — это одно, с берега на большом водоеме — другое, на малой речке — третье. Для каждого из этих случаев, в идеале, потребуется свое удилище. Здесь и далее мы будем прибегать, помимо метрической, к англо-американской системе мер и весов, поскольку она широко принята в этой сфере. По традиции сложилось, что большинство из нас привыкли к более коротким удилищам.

  • Купить снасти для рыбалки в ростове на дону
  • Как собирать надувную лодку с мотором
  • Рыболовная снасть папироска
  • Соло 290 пвх лодка фото
  • При трехметровой длине вес таких спиннингов был выше всяких разумных пределов, поэтому особым спросом они не пользовались. Так оно и вышло, однако рыбалка из удовольствия превратилась в мучение — она так выматывала, что я возвращался домой никакой…. Массовое пришествие на наш рынок одного только полого стеклопластика его начало пришлось на середину х уже сняло остроту проблемы, но многие продолжали игнорировать длинные спиннинговые удилища: Это значит, что переход с семифутового спиннинга на одиннадцатифутовый автоматом дает вам как минимум двадцатиметровую фору перед конкурентами, которые вашему примеру не последуют. В тяжелом береговом джиг-спиннинге это преимущество самым непосредственным образом сказывается на результате. Малые реки принято называть первыми в числе водоемов, на которых ловят укороченными спиннингами легкого класса. Насчет длины я готов спорить — особенно, когда нам рекомендуют полутораметровые спиннинги, мотивируя такой выбор маневренностью и удобством ловли в стесненных условиях. Далеко не всякая малая речка зарастает ивняком, как колхозная грядка сорняками. Например, на Осетре, за исключением отдельных участков, можно ловить спиннингом нормальной длины без особого риска задеть при забросе за ветки кустов и деревьев. В противном случае у вас возникнут сложности с дальностью заброса — вес приманки очень невелик, а посылать ее иногда приходится метров за тридцать и далее. При этом нельзя отвергать и более длинные. Принятый в некоторых европейских странах поход к джиг-спиннингу предполагает как с лодки, так и с берега ловить длинным удилищем. Кажущаяся неуклюжесть компенсируется большим удобством проводки. А сложности с вываживанием — специальной техникой: Все это требует сноровки и хладнокровия. Мой первый опыт ловли длинным удилищем с лодки оказался весьма примечательным. Когда на крючок твистера села средней величины щука, я никак не мог подвести ее так, чтобы дотянуться рукой. Та щука была не последней, которую мне без багра и подсачека приходилось брать с лодки на длинном удилище, и большей частью все завершалось благополучно. Однако с укороченным спиннингом в подобных условиях все же чувствуешь себя увереннее. Длина — это тот параметр удилища, который, что называется, виден невооруженным глазом. Поэтому с длиной все просто, сложнее давать рекомендации по строю. Строй удилища — понятие многогранное. Более того, хотя я и ловлю джиг-спиннингом фактически более десяти лет, я не взял бы на себя ответственность объявлять один тип строя безусловно хорошим, а другой безусловно плохим. И, надо сказать, такая позиция характерна и для многих опытных спиннингистов, и для производящих спиннинги компаний. Например, в одном и том же каталоге вы можете увидеть два удилища, одно — с типично передним строем, другое — с полупараболическим, но при этом в графе, уточняющей область их применения, будет для обоих написано что-то типа Jigrute, то есть оба спиннинга считаются джиговыми.

    Константин Кузьмин. Техника ловли на рывковые минноу.

    Все это вносит сумятицу в представление об идеальном джиговом удилище. И я сразу хочу сказать, что поиски абсолютного идеала здесь едва ли уместны. Выбор типа строя зависит от того, какое из требований, предъявляемых к удилищу, наиболее приоритетно. Если это мягкий и одновременно Далекий заброс снасточки с мертвой рыбкой, лучшим будет медленный строй. Для силового заброса в большей мере подходит средне-передний строй. А сверхбыстрый концевой тип строя хорош для наилучшего ощущения проводки джига и поклевки, он же моментально передает на леску подсечку. Лучшие удилища наших дней имеют комбинированный тип строя, который оптимально сочетает в себе сильные стороны более простых типов. Приближенный к идеалу спиннинг на малых нагрузках работает вершинкой — это дает хорошую чувствительность при проводке, на больших — он ведет себя как полупараболик — в результате увеличивается дальность заброса тяжелых приманок, а при вываживании возрастает резерв мощности, и быстрее выматывается крупная рыба. Конечно, в той или иной мере что-то похожее наблюдается чуть ли не у любого удилища: Другое дело, что увеличение веса приманки всегда имеет разумный предел, и при достижении этого предела у одних спиннингов уже включается в работу близкая к рукоятке часть хлыста, у других — нет. В первом случае можно говорить о сложном комбинированном строе, во втором — едва ли. Если в вашем распоряжении окажется одно из дорогих современных удилищ ценой не менее доллароввы можете им на какое-то время ограничиться, поскольку комбинированный строй расширяет возможности спиннинга, делает его более универсальным и по весу используемых приманок, и по величине предполагаемой добычи. Будет, однако, гораздо лучше, если в вашем арсенале в дополнение к основному найдется место для одного-двух удилищ более специального назначения — например, для легких джигов или для естественных приманок — которые различаются прежде всего строем и тестовым диапазоном, а затем уже длиной. У серьезного спиннингиста имеется порядка полудюжины удилищ, которые отличаются одно от другого теми или иными параметрами, и каждое из них отнюдь не является домашней утварью, а регулярно бывает в работе. К указанному на удилище тестовому диапазону нужно относиться очень осторожно.

    10 вопросов по "колебалкам". Константин Кузьмин

    Это, правда, больше касается дешевых удилищ. Чаще всего бывает завышен верхний предел оптимального веса приманок: Мало того, что сам спиннинг долго не протянет, перегрузка укорачивает заброс и затрудняет управление приманкой. Так что реальный тест недорогих спиннингов почти всегда уже, чем указано на маркировке. Многие здесь чрезмерно перестраховываются. Чтобы прочувствовать все минусы спиннинга с завышенным тестом, достаточно нескольких забросов: Небольшая разница в дальности заброса будет меньшим из всех зол. В каких-то других видах спиннинговой ловли на это можно смотреть сквозь пальцы, но в джиггинге значение высокой чувствительности при проводке приманки чрезвычайно велико.

    к кузьмин все о ловле спиннингом

    По той же причине лучше вовсе отказаться от спиннингов из стекловолокна, поскольку их большой вес и сравнительно малый модуль упругости притупляют чувство проводки. Опять же вы можете мне возразить: Возьмите произвольное удилище и встряхните его, как бы выполняя заброс. Как только движение руки остановится, вершинка спиннинга кивнет вперед и выпрямится. По тому, как это происходит, можно делать выводы о достоинствах удилища. В некоторых случаях склонность к переколебаниям сознательно заложена в строй, однако чаще она является паразитным свойством удилища — когда недостаточный модуль используемого материала не позволяет ее избежать. Иногда причиной паразитных колебаний является неправильная расстановка колец. Проблемы с их расположением, как ни странно, чаще наблюдаются на спиннингах тех фирм, что практикуют поточное производство, исключающее ручную доводку. Дело в том, что и при самой совершенной технологии нельзя создать два совершенно одинаковых бланка. Те компании, что применяют индивидуальное оснащение каждого хлыста — с тестированием на нескольких этапах, добиваются тем самым сведения к минимуму или даже исключения паразитных колебаний. Поэтому, например, два одинаковых удилища St. Croix или Lamiglas могут несколько отличаться по расположению аналогичных колец, но это отличие обусловлено ручной доводкой и тестированием и преследует цель оптимизировать динамику заброса и распределение нагрузок. Когда вы ловите окуня удилищем быстрого строя и особенно — с несколько большим оптимального тестом, то от подсечки в сухих окуневых губах пробиваются слишком большие отверстия, и от этого случается немало сходов. В остальном высокий модуль предпочтительнее низкого. На однодневную рыбалку мы берем обычно одно удилище. Александр Тупицын рассказывает о ловле на озере спиннингом щуки и окуня твичингом и на поводковые оснастки. Александр Тупицын рассказывает о том, как ловить судака на спиннинг летом, какие приманки использовать для ловли судака. Ловля окуня на озере. Подледная ловля карася на светящиеся мормышки Зимняя рыбалка на окуня Наперехват О некоторых наблюдениях при зимнем блеснении Зимний костюм для рыбалки Выбор участка для рыбной ловли зимой Штекерная рыбалка зимой Безнасадочные мормышки Судак. В низовьях Дона Где искать рыбу? Водоросли стримеру не помеха Форель. Охота сложная, охота увлекательная! Приманка-сказка по щучьей подсказке Удачная подсечка Щука на донку На короткой леске Хочешь поймать судака? Узнай о нем больше! Все-таки игра - это что-то не очень осязаемое зависящее от настроения и состояния игрока а когда мы идем на рыбалку нам хочется чтобы ее результат был минимально зависим от таких полуэфемерных факторов.

    Давайте же сегодня обо всем этом и поговорим. Дискуссии о качестве спиннингов могут длиться сколь угодно долго: По некоторым из них распространенные версии суждений следует признать, как минимум, спорными, а то и откровенно ошибочными. Мнение большинства и правильное воззрение - это не всегда одно и то же. И потому уместно поговорить о порочных стереотипах, или, если хотите, мифах У серьезного спиннингиста имеется порядка полудюжины удилищ, которые отличаются одно от другого теми или иными параметрами, и каждое из них отнюдь не является домашней утварью, а регулярно бывает в работе. К указанному на удилище тестовому диапазону нужно относиться очень осторожно. Это, правда, больше касается дешевых удилищ. Чаще всего бывает завышен верхний предел оптимального веса приманок: Мало того, что сам спиннинг долго не протянет, перегрузка укорачивает заброс и затрудняет управление приманкой. Так что реальный тест недорогих спиннингов почти всегда уже, чем указано на маркировке. Поэтому при покупке спиннинга из "стекла" или композита нужно в обязательном порядке сбавить с указанного верхнего предела граммов пятнадцать и прикинуть, насколько такое удилище для вас приемлемо. Многие здесь чрезмерно перестраховываются. Все-таки вес наиболее ходовых джигов очень редко превышает 30 г, и спиннинги с тестом или, тем более, г и более, которые пользуются спросом у сомятников и лососятников, для ловли наших средних хищников грубоваты. Чтобы прочувствовать все минусы спиннинга с завышенным тестом, достаточно нескольких забросов: Небольшая разница в дальности заброса будет меньшим из всех зол. В каких-то других видах спиннинговой ловли на это можно смотреть сквозь пальцы, но в джиггинге значение высокой чувствительности при проводке приманки чрезвычайно велико. По той же причине лучше вовсе отказаться от спиннингов из стекловолокна, поскольку их большой вес и сравнительно малый модуль упругости притупляют чувство проводки. Опять же вы можете мне возразить: Чтобы убедиться, что проблемы все-таки есть, достаточно попробовать в деле качественный "углевый" спиннинг. Сразу бросится в глаза, насколько четче ощущается проводка, и будет гораздо меньше "слепых" поклевок.

    Углепластик, при высоком его модуле, обладает и другими важными преимуществами перед "стеклом" и композитом. Возьмите произвольное удилище и встряхните его, как бы выполняя заброс. Как только движение руки остановится, вершинка спиннинга кивнет вперед и выпрямится. По тому, как это происходит, можно делать выводы о достоинствах удилища. Если встряхивание удилища рождает несколько размашистых переколебаний, что типично для многих "стеклянных" спиннингов и некоторых графитовых, воздержитесь от покупки такого удилища. В некоторых случаях склонность к переколебаниям сознательно заложена в строй, однако чаще она является паразитным свойством удилища - когда недостаточный модуль используемого материала не позволяет ее избежать. Иногда причиной паразитных колебаний является неправильная расстановка колец. Проблемы с их расположением, как ни странно, чаще наблюдаются на спиннингах тех фирм, что практикуют поточное производство, исключающее ручную доводку. Дело в том, что и при самой совершенной технологии нельзя создать два совершенно одинаковых бланка. Те компании, что применяют индивидуальное оснащение каждого хлыста - с тестированием на нескольких этапах, добиваются тем самым сведения к минимуму или даже исключения паразитных колебаний. Поэтому, например, два одинаковых удилища St. Croix или Lamiglas могут несколько отличаться по расположению аналогичных колец, но это отличие обусловлено ручной доводкой и тестированием и преследует цель оптимизировать динамику заброса и распределение нагрузок. Считается, что "стекло" и удилища из низкомодульных материалов вообще лучше себя проявляет с теми типами приманок, которые предназначены для равномерной проводки. Даже и среди "стекла" наблюдается широкий разброс по модулю упругости - от 6 млн. E-glass до 13 млн. Однако для наших с вами задач нужен модуль от 30 млн. Если все же задаться целью выискать минусы "углевого" спиннинга применительно к ловле на джиг, то таковые найдутся. Когда вы ловите окуня удилищем быстрого строя и особенно - с несколько большим оптимального тестом, то от подсечки в сухих окуневых губах пробиваются слишком большие отверстия, и от этого случается немало сходов. Свойственный многим удилищам из высокомодульного графита "сверхбыстрый" тип строя вообще не самым лучшим образом проявляет себя на вываживании любой рыбы.

    В остальном высокий модуль предпочтительнее низкого. На однодневную рыбалку мы берем обычно одно удилище. Носить с собой резервный спиннинг, если это не "телескоп", довольно обременительно.

    к кузьмин все о ловле спиннингом

    С некоторых пор, однако, я все же беру. Croix Wild River или Lamiglas Certified pro - особенно в тех случаях, когда еду на малознакомый участок водоема или, наоборот, хорошо знаю, что место ловли неоднородно по глубинам и течению. Ловить легким спиннингом на тяжелые приманки категорически нельзя исключения все же бывают, но о них - чуть позжеобратное вполне допустимо, однако сочетание легкого джига и мощного удилища будет далеким от идеала. Хотя двенадцатиграммовая джиг-головка и укладывается в тестовый диапазон "Вискера", ее проводка этим удилищем заставляет излишне напрягаться. Но стоит только перейти на "Сент-Крой" "Сен-Круа" - во франкоязычной транскрипциидля которого такой вес головки оптимален, и никаких проблем с проводкой уже нет. Я мог бы привести немало практических примеров, когда надлежащий тест удилища полностью или почти полностью определял результат, но ограничусь одним. Двое спиннингистов, хотя и расположились на берегу Москвы-реки таким образом, что ветер дул им в спину, все равно испытывали неудобства, поскольку спиннинги колебались от порывов норд-веста, и на этом фоне очень трудно было контролировать ход поролоновой рыбки. У одного из этих двоих спиннинг был более легкого класса, и худо-бедно, но проводку он все же чувствовал и выловил-таки трех щук и с десяток окуней, тогда как его приятель был вынужден вести приманку по наитию. Иногда даже таким образом что-то поймать удается, но на сей раз обладатель тяжелого спиннинга остался без рыбы. Если у вас есть предметный интерес к конкретным моделям спиннинговых удилищ, которые, с моей точки зрения, наиболее подходят для джиговой ловли, то это те, что я уже называл, а также митчелловский Spider, шекспировский Patriots- и еще один - лодочный 2,1 м спиннинг St. Я не в праве претендовать на всеобъемлющую объективность, но из того, что я перепробовал, именно "Вискер", "Уайлд Ривер" "Дикая река""Сертифайд Про", "Премьер Графайт" и "Спайдер" оставили очень неплохое впечатление, несмотря на то, что у каждого из названных спиннингов можно найти те или иные недостатки. Когда я называю одни модели спиннингов и умалчиваю о других, меня могут упрекнуть в очевидном рекламном подтексте и личной коммерческой заинтересованности. В самом деле, о "Вискере", например, я в общей сложности на страницах журналов, газет и на телеэкране упоминал порядка десяти раз, и потому логично было бы предположить, что я, если не клепаю "Вискеры" сам, то уж имею с каждого проданного свой процент. Увы, даже собственный "Вискер" обошелся мне в у. При этом торгующие "Дайвой" организации из-за резко возросшего спроса на этот спиннинг я бы назвал это "массовой вискеризацией" извлекли свои бесспорные дивиденды. Отсутствие материальной заинтересованности есть гарантия объективности.

    Подавляющее большинство из моих знакомых, кто по моему совету приобрел себе "Вискер", разделяет общую высокую оценку его рабочих качеств. И лишь от одного или двоих я слышал негативные суждения, которые касались чрезмерного веса удилища и его неидеального, по некоторым представлениям, баланса. Здесь нужно четко понимать, какие цели и задачи вы перед собой ставите, приобретая спиннинг, и на что вы можете рассчитывать, отправляясь с ним на рыбалку. Трехметровый спиннинг "Дайва Вискер" предназначен не для подростка, а для дюжего мужчины с надлежащими физическими кондициями. Если вы чувствуете, что ловля с удилищем такого класса будет для вас утомительной, подберите спиннинг полегче. К примеру, "Спайдер" той же длины немногим уступает "Вискеру" по основным параметрам, но при этом имеет заметно меньший вес. Однако "Вискер" я все же ставлю на ступеньку выше. Подытоживая сказанное о "Вискере", должен заметить, что, по критериям года, он уже явно олицетворяет вчерашний день. И, честно говоря, мне трудно понять тех "упертых" рыболовов, которые нацелены купить только "Вискер" и ничего кроме, не желающих даже слушать о том, что сейчас существует масса спиннингов, не менее достойных внимания, за ту же или даже чуть меньшую цену. Среди удилищ легкого класса выбор, пожалуй, побогаче, и проблема избыточного веса отходит на второй план. Тем не менее и в этом случае качественный спиннинг определенно оказывается в выигрышном положении. По комплексу характеристик - вес, прочность, чувствительность - на первое место в легкой категории из тех спиннингов, которыми мне довелось поработать, я бы поставил "Ламиглас Сертифайд Про", хотя цена его, безусловно, "кусается". И вообще, из легких спиннингов джиговой направленности на меня большее впечатление производят "американцы" - кроме названного, это несколько моделей "Сент-Крой", а также некоторые другие спиннинги, что делаются сейчас вне США, но для американского рынка "Фенвик". А среди всех прочих хотел бы обратить ваше внимание на "лайтовые" удилища серий "Хартланд" и "Тим Дайва". В качественном удилище все должно быть на одинаково высоком уровне - и сам бланк, и фурнитура, под которой понимаются пропускные кольца, катушкодержатель и рукоятка. Некоторые производители реализуют свои спиннинги в двух видах - как в готовом, так и разукомплектованном. Цена того и другого порою различается в два раза и более. С одной стороны, для рыболова собственноручная сборка - это экономия, а иногда и возможность монтировать детали фурнитуры по своему желанию - если при заказе комплектующих предлагается выбирать их по усмотрению. Однако, как показывает статистика, кустарная сборка при недостаточном навыке очень часто самым неблагоприятным образом сказывается на рабочих качествах удилища. Еще раз подчеркнем, что на спиннингах дорогого класса подбор и расположение колец просчитываются и выверяются особо тщательно.

    При смещении всего лишь одного кольца даже на сантиметр меняется динамика заброса и, что гораздо серьезнее, ухудшаются прочностные характеристики. Как следствие, однотипные спиннинги, собранные на заводе производящей компании или хотя бы под ее контролем на дочернем предприятииломаются раза в три реже, чем сверстанные из набора "Сделай сам". С другой стороны, известно, что в США профи собирают себе удилища самостоятельно. Здесь важно уяснить, что в данном случае соблюдаются два принципиальных условия: Поэтому на бланки Lamiglas действует пятилетняя гарантия, которая предполагает, что сборку спиннингов вовсе не обязательно будут осуществлять профессионалы, и это не приведет к катастрофе. Чаще, увы, приходится сталкиваться с обратными примерами. Во вполне цивильной торговой точке вам могут предложить удилище, полученное якобы по прямой поставке "оттуда", но потом вдруг выяснится, что собрано оно уже где-то совсем неподалеку. А "левая" сборка тем более не для себя, а на продажудаже внешне очень аккуратная, не обеспечивает никаких гарантий. Все это не просто абстрактные рассуждения. Подобная практика, хотя и не стала пока нормой, не является исключением. Я не хочу тем самым настроить вас подвергать все сомнению. Из сказанного надо сделать два вывода. Во-первых, лучше покупать удилище и дорогое - в особенности у официального представителя фирмы, отвечающего за свой товар, - с ним, в случае чего, проще уладить все конфликтные вопросы.

    к кузьмин все о ловле спиннингом

    Во-вторых, надежнее брать уже готовый спиннинг, чем собирать его самостоятельно, а также лучше не переделывать под себя серийное удилище. Последнее замечание, конечно, небесспорно. Я сам когда-то "доводил до ума" почти каждый попадавший ко мне спиннинг: Однако все это было в те годы и с теми "палками", когда переделку можно было не только допускать, но и даже приветствовать. Последним для меня объектом переработки стало удилище "Дайва Блэк Видоу" - я его отбалансировал, заменил кольца из простой керамики на хардлой и прорезал в пробковой рукоятке паз для сенсорного захвата. Теперь же я стал убежденным противником переделок. Мне очень часто задают такой, например, вопрос: В случае с "Блэк Видоу" это имело смысл, поскольку сам по себе этот спиннинг был не так уж и плох, только он пошел в серию еще в то время, когда плетенка еще не была столь популярной, как теперь, потому колечки и подкачали. Сейчас сочетание приличного бланка и никудышних колец встречается реже. Иначе говоря, если на вашем спиннинге пропиливаются кольца, то и сам хлыст не заслуживает доброго слова. Замена пропусных колец на более износоустойчивые приведет к резкому удорожанию удилища - набор колец вместе с их установкой будет стоить больше, чем все остальное. Попытки "модернизировать" простенький спиннинг в случае неудачи обернутся минимальными убытками. Спиннинги же элитного класса лучше не трогать, ибо то, что в результате получится, будет так или иначе отклонением от тщательно выверенного идеала. Но опять же речь идет не о капитальной переделке, а больше о "косметической" доводке. Это может, к примеру, быть полировка колец или аккуратная балансировка, под которой понимают размещение в рукоятке свинцовых грузиков с целью приблизить центр тяжести спиннинга к местау захвата. Если результат балансировки вас не устроит, есть возможность отыграть назад. Сама необходимость балансировки - вопрос довольно-таки спорный. Заметьте, что среди всего многообразия удилищ, известных в нашей стране, лишь очень немногие отбалансированы изначально или позволяют смещать центр инерции с помощью съемного или передвижного противовеса. Есть, например, митчелловский Fulcrum и, может быть, еще одна-две "палки". Это говорит о том, что компании-производители придерживаются того мнения, что балансировка - далеко не самое важное в спиннинге. Многие наши рыболовы с этим решительно не согласны и потому, купив себе новое удилище, первым делом приводят его к оптимальному, с их точки зрения, балансу. В принципе, баланс удилища способен повлиять на его чувствительность, дальность броска и общее ощущение комфорта от самого процесса ловли. Если вы намерены что-то в балансе вашего спиннинга поменять, то вам следует заранее принять во внимание несколько немаловажных моментов. Во-первых, тяжелые удилища типа трехметрового "Вискера" лучше не балансировать вообще, иначе их и без того немалый вес становится совсем уж запредельным.

    Предназначенные для того приманки есть в ассортименте нескольких фирм — достаточно назвать Kuusamo и Aise. Возможны и экспромты на месте, когда вместо тройника мы ставим, к примеру, офсетный крючок с твистером. Естественно, любая такая конструкция дает меньший КПД поклевок, чем блесна с открытым тройником. Но в ломовом коряжнике без мер защиты не обойтись никак. Другое дело, что этот самый КПД разный для разных конструкций незацепляек. По моему опыту, наилучшее соотношение между проходимостью коряжника и процентом реализованных поклевок дает конструкция с большим свободно висящим двойником, каждое жало которого прикрыто отдельной проволочкой. И только потом — блесна с офсетником. Может, действительно добавить "колебалке" еще один крючок? Если вы неплохо знакомы с ассортиментом фирм, предлагающих колеблющиеся блесны, то, наверное, припомните несколько моделей, у которых помимо хвостового тройника имеется еще один крючок чаше — двойник - в средней или передней части. Но оправданным это, как показывает опыт, бывает далеко не всегда. Я попробовал тогда два варианта — с двойником на переднем заводном кольце и с припаянным в середине блесны одинарником.

    К. Кузьмин - Анализ ошибок начинающих спиннингистов...

    И как вы думаете, сколько "хвостов" я на эти дополнительные крючки поймал? При том, что на хвостовой тройник — десятка полтора. Если блесна при этом движется навстречу, то поклевка бывает очень резкой, а вот засекается щука относительно редко. После того как у меня было три встречных поклевки подряд, и ни одной рыбы на них взято не было, я поставил-таки двойник в головную часть блесны. Последняя поклевка, правда, закончилась срезом блесны вместе с поводком, что, впрочем, не редкость при атаке щуки спереди. Ловлю ими второй сезон, по осени - работают замечательно, составляя достойную конкуренцию джигу. При забросах на максимальную дальность, когда используется предельно тонкий шнур, у одного из двоих испытателей грузик то и дело отрывается в момент взмаха, у другого - он почти всегда остается на месте. О чем это говорит? А о том, что техника броска у них разная. И это, заметьте, у спиннингистов высокого класса. О начинающих - и говорить не приходится, но если для мастеров различия в технике это не более чем различия в стиле, то для "чайников" оно зачастую является отражением тех или иных ошибок. По опыту, тяжелее всего начинающим спиннингистам дается заброс подчеркнуто "злыми", то есть рапироподобными удилищами. Человек покупает такую "палку", едет с нею на водоем, а возвращается в расстроенных чувствах: Что интересно, научиться правильно бросать "рапирой" легче всего свежеобращенному спиннингисту, у которого вообще нет никакого опыта ловли спиннинговой снастью. Если же человек успел даже лет двадцать назад половить тогдашними "стекляшками", то соответствующая им техника заброса уже "въелась", и скорректировать ее в нужном направлении не так уж и просто. Если в двух словах, то заброс "рапирой" отличается от заброса спиннингом "регулярного" строя своей резкостью. Понятие "сверхбыстрый строй" имеет несколько вариантов трактовки. Здесь оно проявляется буквально: Важно изначально понимать такую особенность техники броска "рапирой", тогда очень скоро придет и реальный практический результат. Речь здесь идет о кольцах эконом-класса, которыми оснащаются относительно недорогие удилища. Я мог бы сослаться на свой собственный опыт, но он все же не вполне показателен. В моей практике не было случаев, когда кольца не Fuji на основе оксида алюминия и SiC протирались бы плетеными шнурами, хотя многими спиннингами с такими кольцами я ловил и ловлю очень активно, однако у моих знакомых такие случаи были, и это симптоматично. Обобщив такого рода информацию, я склоняюсь к выводу, что среди колец безымянного происхождения иногда проскакивает некондиция.

    Таким образом, основное достоинство колец Fuji, на мой взгляд, в позитивной предсказуемости их свойств, а не в самих этих свойствах как таковых. Ну а оправданы кольца Fuji на спиннингах от среднего ценового класса и выше. Это примерно долларов и далее. Один из наиболее часто задаваемых вопросов. В дешевой категории — эта проблема остается неразрешимой. В категории промежуточной варианты возможны, но здесь уже многое зависит и от удачи. Flamingo Limited Edition3,0 м, г. Лучше всего работает с весами г. У Flamingo есть еще схожая с Limited Edition серия Combatstick с теми же данными по длине и тесту. У меня в регулярном пользовании удилище серии Prince от той же фирмы. Жерешатников же вполне устраивают более скромные по своей цене серии из модельного ряда Flamingo. Croix Avid, 2,9 м, г. Banax Stratos, 3,0 м, г. Тест реален, а лучше всего. Завершающее наш обзор жереховых спиннингов удилище — еще один пример тому. Под конец стоит сделать вот какое замечание. Так, у компании Lamiglas такие спиннинги есть во всех сериях - TitaniumEspritCertified ProRogue RiverGNorwest Special. Поэтому такие удилища как бы изначально призваны быть универсальными, и универсальность, по нашим с вами меркам, распространяется и наловлю жереха. Есть, разумеется, и другие, которые, возможно, ничуть не хуже отвечают поставленным задачам. О некоторых из них мне приходилось слышать весьма лестные отзывы, но сам я их в работе не пробовал и потому не могу поделиться впечатлениями.

    к кузьмин все о ловле спиннингом

    Вы можете задаться вопросом: Современные спиннинговые катушки, как известно, делятся на два типа. Для начала давайте определимся с более предпочтительным для нас типом катушек. Так оно и произошло: То есть наши требования хуже всего увязываются с различными инерционными катушками включая мультипликаторыи лучше всего - с безынерционными. И на то есть причины. В данном случае — скорее первое, чем второе. Однако из всех этих людей лишь двое или трое регулярно и в разнообразных условиях ловят жереха. Лет двадцать назад я пользовался в основном инерционными катушками. И, должен сказать, получалось оно очень неплохо. Обычно же предельной дистанцией становятся семьдесят-во-семьдесят метров. Такая дистанция может показаться вполне достаточной, и зачастую этого и в самом деле вполне хватает. Если ветер встречно-боковойдальность заброса резко уменьшается. Так, кстати, нередко бывает при ловле жереха на всплеск на речном плесе. Безынерционные катушки, как мы все понимаем, бывают очень разные по своим техническим характеристикам. В линейке Shimano - "" или "", по шкале Вапах - "", реже - "", DAM - "30" точнее - "", "" и т. Специфика охоты на жереха предполагает работу с относительно тонкими для данного размера катушки лесками. Поэтому к фрикциону катушки предъявляется одно очень важное требование: CroixDaiwaFin - Norисполнены относительно короткими. Это, по крайней мере, честно и вызывает уважение. Последнее во многом зависит от самого рыболова, поэтому пока мы ограничимся обозначением темы, не развивая ее. Поэтому при прочих равных условиях мы отдадим предпочтение катушке с относительно широкой шпулей. Но, повторяю, актуальность этого требования не очень высокая. Поэтому, думаю, нет особой необходимости повторяться. Вот, собственно, и все, что касается самых общих требований к жереховым катушкам. Теперь - более детально, с привязкой к тем или иным моделям. Помимо тех шести критериев оценки соответствия катушки условиям ловли жереха, имеется и седьмой критерий, который зачастую оказывается более значимым.

    Это ни что иное, как цена. Верхней же планки цены не то, что бы совсем не существует, но для большинства наших спиннингистов такие катушки, как, скажем, Shimano Stella Millenium или Daiwa Tournament Airity как бы живут в другом измерении. Отличия эти носили и чисто внешний характер, и были отражением необычных конструктивных ре-шений. В свое время - было это, если не ошибаюсь, в году - на меня произвела очень приятное впечатление катушка Quick FTS Что удивило, это длина шпули и амплитуда ее возвратно-поступательных движений при намотке. Сама шпуля была при этом малой лесоемкости и очень небольшая по своему диаметру. Я считаю Quick FTS одной из самых дальнобойных если не самой! Но эти характеристики, отмечу еще раз, не являются определяющими в ловле жереха. Сверхдальнобойность с избытком перекрывала все недостатки. В году в каталоге фирмы DAM появилась серия Quick Lti. У меня есть и до сих пор остаются в работе две катушки этой серии. Для ловли жереха оптимальна Quick Lti Точнее, я ловил ею самую разнообразную рыбу, жереха в том числе. Самой жереховой из них я, вне всяких сомнений, готов назвать катушку Alu. Единственным, пожалуй, обстоятельством, которое не позволяет считать Mitchell GV Alu идеальной для жереховой снасти, это ее размеры: Зато вот по качеству укладки лески Alu безупречна, что делает ее очень дальнобойной. Я с успехом использовал Alu и в джиговой ловле, и в охоте на жереха. Жерешатники бы в очередь выстроились. Это - в качестве ненавязчивого пожелания. Наконец, в последние год-полтора я имел возможность оценить рабочие качества суперсиловой катушки Daiwa Tournament Force Резерв по силовым характеристикам может оказаться очень кстати, когда вы, например, ловите трофейного жереха в закоряженных протоках дельты Волги. Да и не жерехом единым живет спиннингист Я уже сбился со счета, сколько у меня всего было и есть катушек от этого корейского производителя. Но если меня, например, попросят с ходу назвать одну-единствен- ную модель катушки недорогого класса, наиболее отвечающую требованиям ловли жереха, то я без особых колебаний назову Вапах Zeus Размер, тяга, укладка - все на должном уровне. Кроме уже названных, сюда попадают серии SiSaint и Cion. В принципе, эти две катушки перекрывают весь необходимый нам диапазон: Разве что, пружину дужки на одном из них профилактически малость усилил.

    Ведь столько было случаев, когда дешевая катушкана поверку оказывалась одноразовой! И ведь ловили такими катушками не сезон и не два. И в принципе были довольны. Теперь же у нас несколько иная шкала ценностей, иные возможности, да и выбор несравненно больше. В былые годы о широте выбора и доступности качественной снасти приходилось только мечтать. Стоит помнить об этом. Если брать некий усредненный вариант всех разновидностей жереховой рыбалки, то получится примерно следующее. Получается нечто такое, что почти слово в слово применимо к леске для ловли какой-то другой рыбы — щуки, например, или язя. Аргументация, правда, у каждого из них своя. Здесь сразу стоит сказать, что методом классического джиг- гинга жереха ловят максимум в десяти процентах всех случаев. Собственно, и сейчас подобная надпись очень часто встречается на этикетках или упаковке плетеных шнуров. Это, заметьте, средняя, то есть недорогая мононить, а есть ведь и дорогие, но о них - чуть позже. Что из этого следует? Кроме того, в годы нашего повального увлечения плетеными лесками лески монофильные как-то выпали из сферы внимания. Потом вдруг выяснилось, что за это время в технологиях их произ- водства достигнут существенный прогресс, что заметно улучшило их ключевые параметры, тогда как с момента появления на рынке первых многоволоконных шнуров Hyp ron, Corastrong никаких по-настоящему значимых подвижек в этой сфере не произошло. Другое дело, что качественная монофильная леска — та самая, которая принадлежит к последнему поколению, - стоит дорого и в большей мере предназначена для поплавочной снасти, нежели для спиннинговой. Но, следует ли из всего этого, что по состоянию на гг. И да, и нет, но больше нет, чем да. Одной из главных была тогда недолговечность мононити. Это в поплавочной рыбалке, где нет столь жестких интенсивных динамических нагрузок, моно, надо полагать, спо. У меня же получалось так: Была надежда, что и здесь положение дел улучшилось. Однако наделе, увы, все принципиально осталось так, как оно было лет десять назад. Вот почему я и в тех случаях, когда чувствительность снасти не приоритетна ловля жереха в том числеотдаю предпочтение пле теному шнуру. С ним, несмотря на сказанное выше, все же и даль ность заброса чуть больше, и живет он в несколько раз дольше При этом, разумеется, речь идет о качественном плетеном шнуре. Есть, правда, еще один вопрос, который время от времени под нимается в околорыболовных тусовках. Наверное, при определенных обстоятельствах мешенная проводка, прозрач ная вода и т.

    Я, как это можно было понять, не очень на том настаивал - просто привел основные аргументы за и против. А вы уж сами решайте, какой из двух типов лесок вас больше устраивает.

    к кузьмин все о ловле спиннингом

    Но с этого момента, говоря о леске, я буду по умолчанию подразумевать, что это плетеная леска. Теперь же я скло- нен считать, что такой подход не самым верным, и вот почему. К первой группе можно отнести Fire Line и Power Proко второй - Maxilon и Ultra Cable. Итак, в последние лет пять-шесть я чаще всего пользовался при охоте на жереха следующими шнурами: FireLine 6 8 lb. Реальная прочность этих плетеных лесок лежит в пределах 3,5- 5,5 кг. И этот диапазон можно считать наиболее соответствую щим требованиям жереховой снасти.

    Возврат к списку

    © kaida-fish.ru, 2011–2017


    Некоторые объекты, размещенные на сайте являются интеллектуальной собственностью компании. Использование таких объектов установлено действующим законодательством РФ.

    оснастка вертолет с двумя крючками дальние забросы для ловли карпа

    Заказ и консультации

    +7 (495) 278-08-87
    (многоканальный)


    +7 (926) 721-53-53
    (м. Алексеевская)


    +7 (925) 385-02-55
    (м. Беговая)


    +7 (495) 776-50-78


    kaida-fish@yandex.ru

    Товар добавлен в корзину

    какую рыбу нельзя ловить в украине